メディアドクターとは、医学記事を書く際に、その品質を向上させようとする活動である。医療の専門家とメディア関係者とがチームを組んで、社会に発信された医療・保健記事を臨床疫学などの視点から“採点”し、その結果をインターネット上に公表するというユニークな活動で、オーストラリアに始まり、現在ではカナダ、米国でも実施されている。 　評価のねらいは、記事のABC (Accuracy: 正確さ、Balance: バランス、Completeness: 完全さ) を高めることにある。具体的に現在海外で実施されているメディアドクターでは、次の10項目が評価の指標として使用されている。 ・アクセス（Availablity／Access） ・新規性（Novelty） ・代替性（Alternative） ・あおり・病気づくり（Disease mongering） ・エビデンスの質（Quality of Evidence） ・効果の定量化（Benefits） ・弊害（Harm） ・コスト（Cost mentioned） ・情報源（News source） ・ヘッドラインの適切性(Headline) ・（背景説明 Background）   24．インプラントに関するテレビと新聞報道（2012年4月） 23．米国の評価事例　HealthNewsReviewを読む（2012年2月） 22．CKD（慢性腎臓病）に関する報道(2011年12月) 21．抗うつ薬の使用に関する報道（2011年10月） 20．骨粗鬆症・アルツハイマー病・B型肝炎（2011年8月） 19．原子力災害に伴う健康影響に関する報道(2011年6月) and more	・「主な検討記事」、「評価方法をめぐって」などを更新しました（2012年5月8日）。 ・第24回メディアドクター研究会（2012年4月7日）を開催しました。and more 　 　 　メディアドクターは、医療者、ジャーナリスト、政策立案者、患者・市民の連携により、医療・保健情報の評価を通じて、患者・市民にとって有益な情報に関する共通認識を形成し、その質を向上させることを目的とする。医療報道の評価、定例会および研修会などの開催、調査研究などを通して、広く活動を行う。 　原則として医師、研究者が報道された記事を継続的に評価し、その内容を公表することを目指すものとするが、評価結果の公表を目的としない勉強会や意見交換会、専門家（ジャーナリスト、医療者・研究者とともに記事について討議するなど、様々な発展形がありうる。 and more
ご使用になるブラウザはInternet Explorer5.5以上を推奨しています。サイト内検索　powered by Google 　なお、すべての著作権はメディアドクター研究会に帰属し、記載内容について一切の無断転載をお断りします。 　Copyright（C）2012　メディアドクター研究会　Media Doctor Research Japan　All Rights Reserved. 　 | 更新：2012年5月9日 | お問い合わせ | リンク・著作権など |